同样一个中药药方，患者吃了前三副感觉效果明显，后来的三副却效果平平。其原因就是患者首次服用的中药内，黄芪是内蒙古产的，第二次配的则是另一产地，两家标准不统一。这就牵扯到中药标准量化的问题。在日前召开的数字化中药研讨会上，与会专家呼吁加快“中药数字化”的步伐。
中医学经常会提到“肾亏”、“气血两亏”、“活血化淤”等专用名词，在药物研究方面有丰富经验的静安区中心医院药剂科主任黄仲义教授说，这些专用名词用了这么多年，却没有一个详细的量化指标，到底达到什么样的量化标准才算“肾亏”，没有人能说得清楚。像红花、当归、丹参注射液等中医药产品，在临床上用了很多年，但它们的质量把关却缺少完整的量化标准。因此只有在标准化的基础上，出台一系列的数字量化标准，打造出“数字化中药”体系，整个中医药系统才能达到高度的有效和安全。
专家认为，目前的中医是一种经验科学，不是实验科学，凭着某种经验，说某种药的有效率是90％，毒副作用10％，是不确切的。
上海中医药大学中药学院洪筱坤教授认为，数字化中药的研究与发展，最终还是要投入生产实践。虽然我国已出现了首倡和推行“数字化中药”理念的参芪扶正注射液，但还需要更多的制药企业克服短视，走“数字化中药”之路，在更广大的市场上分得一杯羹。
为了中药的数字化建设，国家中医药管理局已组织专家对“数字化中药”进行研究。除了“数字化中药”的定义，更需要研究的是其具体技术和如何操作。它不仅能推动我国整个中药产业的发展，而且可能真正建立起具有中国中药自主知识产权的研发体系。
